Ball laufen lassen

Der österreichische Fußball ist ungefähr so schlecht wie sein Ruf. Und auf Zuruf reagiert er nicht. Dabei wissen wir nach jedem Spiel, warum es nicht gelaufen ist und wie es gegangen wäre. Hier einige Klassiker:

Die Österreicher müssen endlich lernen, den Ball anzunehmen.

- Richtig, Akzeptanz ist eine Voraussetzung für Fußball. Vielleicht sollte man es mit Spieler-Ball-Partnertherapien probieren, wo beide Seiten offen über ihre Probleme reden.

Sie müssen nach vorn spielen.

- Also an der Richtung feilen. Warum das noch kein Trainer ins Programm aufgenommen hat?

Ihnen muss zur richtigen Zeit ein Tor gelingen.

- Besser, es gelängen zu falschen Zeiten mehrere Tore.

Es muss ein Ruck durch die Mannschaft gehen.

- Diese Theorie ist umstritten, weil unpräzise. Wann? Wo? Rechtsruck? Linksruck? Wer soll ihn auslösen? Chiropraktiker?

Ihnen fehlt der Wille zum Sieg. -

Das ist gemein. Verlieren will wirklich keiner, es geschieht automatisch.

Sie müssen Ball und Gegner laufen lassen.

- Ungerechter Vorhalt. Das tun sie ohnehin bis zur Erschöpfung. Meistens laufen ihnen Ball und Gegner sogar davon - und zusätzlich auch noch die Zeit. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nicht wir gestalten sie Welt, die Welt gestaltet uns, nicht wir verändern sie, wir werden durch sie verändert.

Ja, ich muss den traurigen Satz aussprechen, dass nicht die menschliche Vernunft uns vor dem Selbstmord beward, sondern die Not.

Everyone knows they're going to die,but nobody believes it.If we did,we would do things differently.

The truth is,once we learn how to die,we learn how to live.

Langsam habe ich echt genug von selbstbesessener Erfolgsmenschen, die jeder belangloser Niederlage als Herabsetzung ihres Persönlichkeitsbewusstseins  betrachten.

So unerschütterlich besessen von ihrer eigener Überlegenheit, dass jeder Widerstand sie als ungebührliche Auflehnung und beinahe Beleidigung erregt. Gewöhnt, sich im Leben rücksichtslos durchzusetzen, und verwöhnt durch faktischen Erfolg.

Jedes Mal wenn sie versagen, beginnen sie umständlich und diktatorisch zu erklären, es sei doch auch Andere schuld. Und alle meine Versuche zu übermitteln, dass Rechtfertigungen unerwünscht wären schlagen fehl. Nie waren sie gewillt zu verlieren.

Anfangs amüsierte mich dieser Eitelkeit, aber mit der Zeit wird es anstrengend. Man kann nicht mit ihnen scherzen, nicht einmal die Wahrheit sagen. Ich habe keine Lust  mit unschuldige Wörter an ihrem überempfindlichen Ego zu reizen.

 

Man kann so Manches durchschauen und trotzdem aber, darauf hineinfallen.

Wenn man selbst etwas verursacht, dann ist man erst recht sehr ausgeliefert, selbst wenn man etwas -auch im nachhinein- durchschaut,auf was man da eigendlich hereingefallen ist.

So stellt sich die Frage, ob es nicht vernünftiger währe, diese Leute erst gar nicht an sich herankommen zu lassen.

Weil an dem Moment wo man die Türen aufmacht, sind sie immer stärker.

 

>Wer das Wissen trägt, der darf nicht kämpfen; noch die Warheit sagen; noch einen Dienst erweisen; noch nicht essen; noch die Ehrungen ausschlagen; noch kenntlich sein. Wer das Wissen trägt, hat von allen Tugenden nur eine: dass er das Wissen trägt<Sagte Herr Keuner

 

(1928 Bertolt brecht)

 

 

 

"<幸福＿++

一天，一隻小狗問媽媽 「媽，什麼是幸福？」 「幸福就是你身後的尾巴。」   自此，小狗每天都追著自己的尾巴， 但牠無論怎樣追，就是追不上它。   於是，牠對媽媽說 「媽，我要怎樣才能追到幸福？」 「你不用追幸福的，因為它永遠都在你後面， 　緊隨著你啊！」

 

---